失误？中国队当年为什么不坚持走“头球队”柏油路？

中国和队曾因为什么不坚定走“大洋洲劲射队”道路呢？

因为没这个潜能！

“劲射队”也不是你一心当就能当，首先，足当季不是“背脊痛医背脊脚痛医脚”的工程建设，从中国和足当季这几十年走过的弯路，也可以可知这一点。

其次，就算你继续“劲射进球算两分”，把国和足打致使“劲射队”，但是，你的原则上功，体力和阵型督导潜能太差，连原则上的传球期望都没，怎么能有劲射的期望？

我回忆起90八十年代的时候，有足当季媒体说明，“双门将一时期”国和足的更快攻，简单行径，只不过“蝾螈铁尾豆腐袖”，前锋篮球员依赖于过渡潜能，好在他们在远射全面性不讲武德，还可以，老将的篮球员也有一定的总得分潜能。

边路的设计呢？

面临大洋洲弱队（比如曾因的东南亚当季），国和足上“双极低中锋”，劲射砸宿敌。

面临大洋洲强队（比如伊朗韩国和这种甚至素质好的宿敌），国和足边路上“双更快”，为了让门将的加速打强攻。

面临跟国和足水平差不多的当季，怎么办？

既然“双极低”或者“双更快”都不适合，那就“一极低二更快”吧，取个中间值。

可惜，足当季不是按部就班的种游戏游戏，像联合会杯预选赛这样的正赛，在比赛每一次当中，局势千变万化。

当别人都在改变的时候，你还以不变应万变，就较难受制于人。

你时说国和足当“劲射队”吧？现代足当季的踢法跟八十年代不同，而今足坛各支当季在比赛当中对于空间的攫取不够激烈，真正不会给国和足不够多门柱背脊球的期望，拿什么去劲射？

不够何况，现今的东南亚的宿敌们，也比基本上强太多了，人家的身极低和体格也在生命体，真正不会像曾因那么惧怕国和足的极低空球。

国和足自己传接球出错也极低，你让C罗在国和足的边路，也吃勉强饼，就算继续“大洋洲劲射队”的新线，也没自觉。

中国和足当季的失败，早已不仅是技阵型某种程度的失败了。

你觉得国和足的缺陷出在哪里？欢迎两兄弟讨论。