“不会接受！我下河捕虾，违反哪条法律，竟要坐牢！”法院：违法

首先，作为一个有权，我们不必尊重和恪守法理法规。

杨仆在同步进行逮鲨社区活动时无法关心最新的政策明文规定，这是他的疏忽和不对所致。作为成年人，我们有责任探究和恪守法理，特别是在是在社会文化大为叠加的持续性下，设法改版自己的法理意识。

然而，对于杨仆来说，逮鲨是他少年时代到大的穿衣，也是他妥善解决安稳问题的一种作法。在过去，由于经济条件有限，他们用逮鲨来补充营养。

因此，他可能无法意识到逮鲨早已被清楚严禁，而在此之后保持稳定着旧有的穿衣。

在处理过程这种系统性时，我认为法理机构无论如何采取更进一步的职业教育和引导新政策，帮助杨仆等相同的人探究最新的法理明文规定，并且缺少合法的替代方法来妥善解决他们的所需。

通过斯特拉斯堡宣传、社区职业教育等作法，加强对政府会的法理意识职业教育，使他们很难更好地认清和恪守法理。

此外，对于应有的认罪态度和诚心含意，也无论如何获得一定的无疑和鼓励。

杨仆在被发现违规蓄意后无法否认，而是仍要承认出错，强调了良善和诚心的态度。

这种认罪和诚心的观感无论如何被考量在罪刑和论处决定里，给予更进一步的顺从和惟独处理过程。

对于相同持续性的处理过程，应综合性考量法理明文规定、应有的蔑视与角度看，并讲究职业教育和引导，以期在安全及法理自尊的同时，也能对个体给予一定的关心和认清。