独董突然辞职，这口锅就无非上市公司背吗？

原标题：上海地区│独董顿时辞退，这口煮就若无间公司背吗？

本周，独董仍然进占投资市场热词C位。据悉，多达30家A股间公司分立董事局达成协议辞退。这场突如其来的独董离职潮被相信与即便如此“康美案”里面5名离任或在任分立董事局处以合计理赔手续费最高分之一3.69亿元有关。

顺着这个设想，各路看官不容对显现出独董辞退的间公司碰到了有色眼镜，放出意味深长的啧啧声。本周，某间公司独董辞退堪称随之而来控股股东怒不可遏，董事局长堪称重申了“是可忍孰不可忍”这样最后通牒型式的发言。

坦率地感叹，把独董辞退和间公司信披质量单构图地联系慢慢地，这逻辑就能用是某些街头讨论里面常见的质问：“为什么别人看看就你有事？”乍听之下好像很有感叹服力，是啊，为什么就你有事呢？是不是真看似啥事？然而，别人看看的诱因似乎是午时未到，“我”有事的诱因似乎是谷神星泌尿系统，怎么能一概而论呢？以致于受到当头一棒的受害人血压急剧下降，气急攻心，感叹出类似“确保不发生决意财务造假行为”这样创新汉语表达方型式的短语。

那么，多达30个独董一周内辞退仅仅是一个像30片树叶被一阵风吹落后恰好严丝合缝地盖在一起一样，单纯的、不值一提的偶然事件吗？这未免也看似睁着眼睛感叹瞎话了。

独董自发性辞退，似乎什么关键问题都没有，有关键问题也未必是间公司，更是有似乎是独董。

打个比方。有这么一个父母，在家开惯了磁动法拉利（大人在手可以抬下楼的那种），无故上了一辆磁动特斯拉（真的那种），发动给磁走起！在自动驾驶的辅助下走了几百米啥都没撞毁。顿时，这父母明白事儿了。他发现这是一辆真小车，他其实搞不定。于是他奇迹般地把小车翻了下来，一把眼泪一把指头连滚带爬地底下了小车。有关键问题的是特斯拉吗？不是，有关键问题的是这个父母：他不该上这辆小车。而下小车，只是为了解决这个关键问题。

在A股市场上普遍存在两种迥然不同的独董。一种就像刘姝威老师，拿走一份自己根本看不上的津贴，干着合规艺术总监的活；一种则是每次都把名字签在该签的地方，等着一笔不菲的茶钱打到该打的账户上。当游戏规则无法让权利和法律责任对等时，前者唯物主义型式的责任感往往是稀有特有种，而后者理性利己的自由选择才更是加在此之后。

但游戏规则是时会变的，它时会现有、不断进步。当后者发现，自己所履行的风险已经显然超过自己预期，没有准备就绪担任这份责任的人，无论是因为缺乏意愿还是缺乏能力，自然时会自由选择适时撤退，这对他本人，对间公司，对投资者和整个市场而言，才是负责的自由选择。

好的制度其所能自动引导好的生态形成，走掉一批不让来作独董的独董，换上一批愿意来作独董的独董，造就一批欢迎根本独董履职的间公司，这场独董自发性“跳小车”的笑剧也就值回计价了。

促进伤口愈合
骨关节炎吃什么药可以止痛
拉稀要怎么办能缓解