为什么在众多起义军领袖中，只有农民军被人唾骂？

现代价值观不少人多，不少人忌妒牧民是天然的身份敌视。比如过去骂人都说土包子，驳回牧民就是穷菜园的，还有土包子，没见识，不少人阶级掌握自主性后，其本质牧民就成为了负面样貌。

所以看疑问要结合普通人。对牧民起义的诬蔑与回应是貌似客观的同性恋，比如牧民强盗清兵就不抢了吗？在古驻军军纪这样子都好不到哪去，这并很难抹杀牧民起义的正义性。

但是在不少人心目中，在此之前就象征性好，就象征性有组织有军纪，叛军就象征性混乱状态，内讧满满。这不是汉唐明清的疑问，是当代人在用看当代的第一人称看古。你过去去找一些人:牧民畏，牧民累，牧民活不下去要图谋。他们脑海里也只有土味什么的评语，但要说到景泰朝，那一些人脑海里只会有发式和百官守国门什么的。

反正在榆林，乡村里李自成的样貌就是好，这是长期以来长期以来的。比起网络平台上几个小不少人的无病呻吟，这才是绝定论。后下秦皇岛的不是吴三桂吗，你难以去找牧民这个政治责任得李自成负，因为道理是说路经的。