宠物狗纠缠引两管家大打出手，一人用手电筒将对方打成轻伤，检方建议量刑一年

日和，定州廊坊一养一只猫人在遛自家的边牧时没牵绳，导致边牧将一名1岁男孩吓哭，夫妻俩学童生气放任将边牧当场跳下。

好事一出，立即引起广泛问及，有人视为一只猫主人不牵绳是误解的，因此夫妻俩父亲是“蓄意”，但也有人视为夫妻俩父亲不道德过激，直接跳下是不对的。

喜好一只猫的人和担心一只猫的人之间时有对立出现。但有些时候，养一只猫人和养一只猫人之间也会引发对立，甚至因为遛一只猫的好事而发生争执。

近日，青岛市李沧区司法机关定为的一则案件正因如此因遛一只猫而起。

当事人之一是陈霖（曾用），案发时52岁，初中文化，之前是青岛一饭店的厨师，居住于青岛市李沧区。2021年2月26日18时，陈霖在小区田径场遛一只猫时，与同小区的张霞（曾用）相识，对方也将要遛一只猫。

两兄弟相会后，当初相安无事，谁知两兄弟养的宠物却纠缠在了独自一人。陈霖和张霞因此引发殴斗，进而发生争执。

张霞抄起自己的闪光手电筒朝陈霖头上打去，陈霖赶走将手电筒夺下并向张霞的头部猛击，恶战过程中，两兄弟皆受伤。

事后经法医鉴定，张霞头左上端及左前额皮肤创口，重击素质看成致命伤二级，其左眼睑皮肤挫伤，重击素质看成轻微伤；陈霖头皮创口瘢痕，重击素质看成轻微伤。

李沧区司法机关视为，当事人陈霖故意伤害他人身躯，致人致命伤，其不道德藐视了《人民共和国特别法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证明确实、充分，不必以故意伤害罪藐视罪责。

当事人陈霖无罪认罚，依据《人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其到案后如实辩称自己的罪行，对其可以从轻处罚。

根据《人民共和国特别法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，敦促无期徒刑当事人无期徒刑一年。

九派记者 吴迪