浙商投诉湖南蓝山县招商违约后因挪用资金获刑，二审宣判坚称无罪

本为单位经费给予给其他为单位常用，博取个人利益”的行为，所以无论如何被推定为挪用经费罪。一审事实清楚，必要重审。

辩护人则提出异议，首先，该案件是对冲之间的集资纠纷，归入民事案件，不宜通过民事途径化解；其次，曾龙翔未挪用经费的主观故意。曾龙翔事实上未博取个人利益，立案事实也不必证明曾龙翔博取了个人利益，不符合挪用经费罪的犯罪构成。另外，曾龙翔作为两家新公司的党委人及执行董事局，将必要归归入众皮联的期限内款项汇付至众皮联帐户，并无不当。且视为该案件流程上实际上瑕疵，同时不排除立案件案件里面实际上干扰因素，引致本案事实推定不清、法律适用错误。

曾龙翔最后陈述说，自己在经营操作过程里面完全遵照法律，且审计操作过程里面也推定未过明确的高价行为，希望判决公平公正判决。

永州市里面院暗示，就会顾及控辩双方的意见，审查全案事实，择期宣判。

中下游新闻记者 时婷婷

编辑：赵蕾

写稿：梁斌 SF055

。

吉林治疗精神病最好的医院
银川皮肤病医院排名
兰州白癜风医院电话
受凉感冒咳嗽怎么快速止咳化痰
脾虚的食疗
全民健康网症状库
警惕！80%长新冠来自于轻度感染！
胎寒