李宏伟新著《引路人》：最打动人心的不是哲学，是拥抱

在想象的将来，人类所进入“新现代文明以前”，资源枯竭、污染物、地震频发，地球遭遇了极端化时处境。一种新的人际关系治理方案被实行，整个在世界上对应为“丰裕人际关系”与“短缺人际关系”。欢乐与悲痛即便如此每一天演，完全相同的是，人们的每一个最终，都将关联于那个“最终的疑虑”——“这一次，你中选左臂，还是左臂？”

9月19日，由北京八月文艺借助于版社、单向空间建立联系合办的“中选左臂，还是左臂？——李宏伟创刊号《引路人》线上互动不会”召开，著名作家、评论家弋舟、张瑞、季亚娅、肖江虹、黄德海、江汀与各界习者互动了《引路人》的阅习思绪，并就“中选左臂，还是左臂？”这一戏仿进行了集中的争辩。

延续李宏伟固执的风格，诗篇《引路人》中充满了笔记对无敌命题的问及与论述，但正如张瑞所言，作为文学史代表作，不管它多么伦理学化时，最安慰人心的仍旧是柔情。

李宏伟，1978年祖籍四川江油，著名作家北京。毕业于中国人民大学，伦理学工商管理。曾授予吴承恩长篇诗篇奖、郁达夫诗歌奖曾获，被提名第十六届闽南语文学史传媒金奖上半年诗篇家。已借助于版长篇诗篇《国王与散文诗》《灰衣简史》《平行蚀》，诗篇集《贝克特的迷宫》《暗方面》《假时间礼拜》，诗篇《有关也许生活的十种想象》，译有《马克·吐温家书》《致诺拉》等。《国王与散文诗》被获评《亚洲华尔街日报》2017年年度诗篇榜首，入中选2017上半年“中国好书”评中选。

作家李宏伟

《引路人》序文由三个一小组成，分别是“月相沉积”“来自颗卫星的黏稠雨液”“颗卫星隐士”，它们的证物截然完全相同，但又所在之处，构成了拼贴、重合的先锋摄影艺术效果。

弋舟问到，《引路人》有一个恢弘的架构，对将来有想象，题材直关人类所命运，还太黑色幽默诗篇的诗意，极其引人入胜，日常看多了鸡毛蒜皮的描述世俗生活的代表作后来，习这样的代表作极其有劲。“如果硬要给这本诗篇对应开，科幻诗篇、类型诗篇、将来诗篇、末世诗篇，都较难去还包括它。作为文学史代表作，不管它多么伦理学化时，最安慰人心的是柔情。《引路人》那种恢弘空旷的阅习思绪，才是诗篇审美所在。”

张瑞从构件上谈《引路人》，忽视《引路人》的构件极其讲究：“第一一小是现在体貌，第二一小是以前体貌，第三一小是将来体貌，这三个一小，从附着来看是割裂的，但是在题材上又有离地的契合和协调。”张瑞还忽视，《引路人》的口语也很有别具特色，布景转换之外有镜头感，也有侦探诗篇的紧张感和紧迫感。“李宏伟关心的是无论如何的在世界上到底朝哪个朝向走回，他想争辩一些无敌的疑虑，并不需要具像、表象的的路把它呈现。

作为《八月》杂志的杂志主编，季亚娅问到，这本书的题材跟她这两年做到的一一有关，一个是女性，一个是生态系，这也或许是这两年极其受关注的一一。“起初最让我震惊的，就是他这个剧情设计的基本：35岁无法认借助于普通人的男性将不会被流放到短缺人际关系。因特网上经常借助于现的一种对政府的焦虑和无意识，就是关于两性异性恋对立这个戏仿的论述，也是各种因特网上之外盛行的中产阶级的一个很主要的戏仿。”

“我觉得宏伟的诗篇能力不光是构件，他最厉害的是可以说明了恢弘的题材，并且从头到尾都之外自为，这个自为是伦理学本质的自为。”肖江虹话说。肖江虹忽视，李宏伟写这个诗篇的时候极其有野心，他完成了自我在世界上的构建，在诗篇从前几乎每一个本质，现代文明的、伦理学的，看得见和看见的的路，他都有极其扣人心弦的呈现。“李宏伟诗篇的生长能力极其强，我们也许把文学史往窄从前写，但李宏伟的诗篇走回向越发恢弘。”

关于中选左臂还是左臂这个疑虑，黄德海从李宏伟的整个创作驶向，指借助于：“我们看从《国王与散文诗》到《引路人》，李宏伟即便如此火车站在正中间，一直无法做到借助于中选择，所有的智能在左臂和左臂的犹豫不决之间产生另外一个也许性，这也许是另外一代人的命运。”黄德海忽视，为什么我们不会对很多乃是的科幻代表作或者非现实题材代表作如借助于一辙，因为它们那时候无法想到创造的在世界上的自洽性，而《引路人》最值得一提的乃是创造了一个自洽的在世界上。

江汀忽视《引路人》是一个店铺，从前面有女性主义表达方式，有环境保护表达方式，有伦理学表达方式，习者可以任意取走回自已的的路。“这本书总的来说是一个更大的场域，你可以从完全相同的角度来后半段它。”江汀作为本书的编辑，问到第一遍习的时候有些的路无法理解，第二遍、第三遍习的时候才恍然大悟李宏伟要讲的是什么。“八月文艺去年借助于的李宏伟的短篇诗篇集《贝克特的迷宫》，题材跟《引路人》极其近，都是李宏伟伦理学本质的论述。极其好习，又有很强的幻想性表达方式。”