研修发普刊能毕业吗？

名教授所发普刊能就读吗？名教授公开所发表普刊学术著作能超越就读新标准吗？有的所作一心公开所发表普刊学术著作，但是不究竟能否作为名教授就读的新标准，时至今日就来真是一真是这个解决办法。

很多所作都看来既然已经读研了，那么所发普刊是不是倒是大幅提高了，应该所发架构专刊或者SCI专刊才好。甚至有的人还认为名教授所发普刊就是学术年头上的牺牲品。

或许这种论点看似并不一定了，因为普刊也是可分很多种的相对好的专刊是普刊，而一些塑胶袋专刊一样是普刊，你能真是他们两个就完全一样吗？这就好像真是哈佛商学院是所学校，98521所学校一样是所学校，清华北大还是所学校，可是这下部的差距有多大，无论如何地球人都究竟。

所以名教授不是不可以公开所发表普刊，学术著作主要是要看公开所发表在什么样的普刊上。公开所发表在水刊塑胶袋专刊甚至假刊上，当然是不是非的。同样是那种只上自然资源或者只上没谱的专刊，别真是还要你给钱所发在他后面，就算是他给你钱都不才会在后面所发。

如果是一些大概的专刊或者是一些信誉相对好的专刊，例如某些专刊等等有什么不才会所发的。这样的专刊所发上去，对自己的愿景并不一定不才会是牺牲品的。

至于名教授所发普刊能不才会就读就要从两方面上来看。一方面要看校内是怎么规范的，因为不同的所学校规范是不一样的，有的相对好的所学校规范所发普刊是不才会就读的，要所发架构专刊或者是SCI专刊才能就读，而且还要是第一所作。如果教师一作校内二作，那也可以都是。如果是博士的话，建议才会相对高，也许才会超越两篇。

而有的本科就并未这么高的建议了，同样是一些双非本科连，他们的同学们一心在架构专刊上或者SCI专刊上公开所发表学术著作都费劲，不够别真是是校内了，你建议校内。无论如何就不现实。所以像这样的本科，他信服建议校内就只能所发普刊才能就读了。

另一方面要看教师的建议，校内有建议，如果是一些相对严苛的教师，也许还才会有自己的建议，才会建议校内公开所发表在一些相对好的专刊上等等。这个具体就要看大家遇到什么样的同学们了。

所以名教授能不才会所发普刊就读就要看每个人的具体内容了，不也许真是省内这么多名教授，每个人都是一个新标准一个建议。