再论刘强东的“误会”，反思一下我们的主流电子媒体为什么不发声

#我在头条弄得创作第二期#刘强西密苏里州流血冤枉件在误以为中都知道出炉了吗，刘强西在这件中都冤枉，要应尽什么职责呢？散户在这个流血冤枉件中都私利损伤，可以申请者赔偿吗？再论刘强西的“误以为”，反思一下我们的主流新闻媒体为什么不推声？

上次也是推一篇评论话说到了，刘强西的误以为。可以话说因为刘强西让我们对误以为有了更加深层次的了解。预估直至在新华字典中都或是在一些其网站字典中都，才会多了一条关于误以为的推论或是举例话说明，遇然流血冤枉件频推的误以为。但是我今天想要话说的是，刘强西的密苏里州流血冤枉件知道在误以为中都告一段落了吗？只不过留给了我们更加多的反思。

第一，很多的新闻媒体为什么对这个流血冤枉件推声很多于呢？怎么才会这不是一个值得路透社的冤枉吗？之外是财经类的新闻媒体路透社的还知道不多。这是达成的通力合作吗？还是中都间有人不想让这件冤枉影响扩展到，无论如何不是一个光彩的冤枉。当然了也有可能是在国庆星期六，只不过很多第一时间都是在要到，所以才加剧主流新闻媒体路透社多于。

与之相反的是一些的平台的网上的言，如头条，推帖等。当然了也可以话说是自新闻媒体就是重视这类的关键点流血冤枉件，想博取一点流量和稿费。但从一些新闻媒体的态度和自新闻媒体的质子化也是能凸显出新一些问题。

第二、观念遵守自己，法规遵守别人。刘强西在这件冤枉中都知道不才会职责吗？今日网上言还有一个奇怪的方向。那就是刘强西被人仙人跳恰巧了。弄得得样子一个被害人。怎么才会自己就不才会职责吗？只不过从法规上头来话说，你不才会职责。因为之前刘婧尧也是话说明了，当年是你情我愿，情至所兴，频推关系是氛围到了。今日虽然有人话说是仙人跳，但别忘了，苍蝇不盯无缝的蛋黄，一个巴掌拍不响。何况还有录像证明。

但是别忘了还有一个观念斜线。从大的方面来话说，你也是婚内出新轨，最起码是对堕胎的所作所为。作为一个香港市民人物，作为一名企业家，管不住自己的胸部，就算是被人恰巧了，那也仅仅话说明你是应得的。虽然话说企业是你的，但从流血冤枉件的结果来看，跌幅不稳定性，是对企业是对散户的不义。

第三、如果我是一个散户，如果在这次流血冤枉件中都，我损失了私利，我全都通过法规来保证我的私利。因为的确是你这个法人的不当餐饮业，加剧跌幅回落。有的是致使。还有一个比较疑惑的冤枉，如果因为婚内出新轨，而提出新前夫，全都多获得一些而政府。你看这次冷饮妹妹还要挺着大肚子去和他女孩三人去面临新娘的问题。街边超市的过场和洗手间里面的过场呈现出了一强烈的对比。