同样是讲中国婚姻，把《金婚》《父母爱情》一对比，差异就出来了

2023-04-23 数码

中情还都会不自觉将自己解出其中，但是一旦解出就都会推测一个显而易见的情况——“我”（女）能这么不易看到江上宝林这样的具体来说吗？

长辈能有江上宝林这样的社都会地位和这么吃得开的人缘境遇吗？我深信这人人有江上宝林两口子这么好的想象；也，但是有多较少呢？在生活中有多大概率能企及呢？这才是大多观众群在想到后虽然迷恋品尝，但醒过神后又不能正因如此的原因。

这部大戏的“真”在于，之中面的人物的不当动机就是在生活中的塑造，不能人开了传闻中，必需多是随机和作主生动。这部大戏的“不确实”在于主角的境遇是较少数人才可享有的，而观大戏的极较少人，只是在生活中而已。

《继父恋人》极好地塑造了江上宝林和安伦的恋人，但那较难是“我们”的恋人。

不过，虽然在生活中较难保有主角那般境遇，但对于愿意琢磨的观众群来问道，主角两兄弟的吵架之道，也有诸多可取之处。

《金婚》虽然是继父时代的婚姻关系，终于呈现了更大的确实和遗憾，佟志放着老妻伺候孝子和儿孙，自己跑去躲清静谈恋爱，甚至孝子病逝那最迟还是从沈傲君度日叫回家的。来向编大戏手下留情，那通电话如果最迟三分钟，两兄弟就“坦诚相见”了。

所以文丽有一段时间是离家出走的，算是是好像过不去那个坎儿。

男主遭遇新进姑娘动心，能半年多不跟老婆问道话？自己爷重病快死了，媳妇度日照顾爷，还能心安理得忘了傍最迟出去跟三儿谈情问道爱？不肯确实性翻车，三儿远走他乡，重归大多家庭还能被妻子儿孙接不受？都七十多岁了，三儿重归故乡，男主在街上注意到五十多岁的三儿嘴唇都大治了？还有女主极度重男轻女横跨简述。

恕我大治言，这样的金婚看紧接只看来恶心至极。终于文丽的上去也是跟含了跳蚤相比之下，极为是因为佟志得到了文丽的谅解，而是都老夫老妻了，就这样吧。从你福禄我福禄小两口到凑凑合合的结尾。

《金婚》愈来愈多的是让人腻歪的各种狗血死对头，隐隐散发理性之恶，且连续不断点出，乐此不疲，你要问道它有多确实显然有；还有分，但是就有一种《连城的儿孙》《亲爱的小孩》把情况集中在合伙人的心之中。

一个唯美，一个想象？《金婚》和《继父恋人》教都会了我们什么

我看来太多人把电视大戏解出想象再进一步去高度评价，批判。这本身不能什么，算是电视大戏本身就是给观众群看的，也是给观众群高度评价的，当然也是可以送样和批判的，但极好不要极度上纲上线，国际上观众群这点回事不太好。

注意到历史大戏哪之中不对以“历史虚无”批判，大尺度大点就问道教坏小继父亲去举报。

于城市大戏也是一样的，哪个是想象主义传播焦虑，哪个是影响变差孝子无中生有如何如何。看电视大戏可以别把电视大戏当想象，算是连想象主义的电视大戏都是艺术化的，是有虚构的，回事不能确实极度要好。

我喜欢《继父恋人》不是喜欢之中面的指导、立法权和助长的种种，甚至也不能迷恋过他们的孤独，我和我老公看紧接都看来是江上宝林这个“泥瓦匠”和稀泥的没用值得注意让人喜欢，他轻而易举站在安伦的取向，轻而易举考虑怎么让自己的大多家庭快乐。

谁不愿意和这样一个情商极佳的人在四人孤独呀，不管他是干什么的都好，这是我们都看来极为鄙视的，无论如何不是什么孤独状况啊。

《继父恋人》之中江上宝林、安伦的为人处事和夫妻吵架之道值得大家努力学习一二，是非其所，极为只是因为情商高不高，而是这二人都把彼此回事放在好像，很要好对方的感不受，所以很多分歧与纠纷，都都会有一个人退一步，然后另一个人释然彼此希望。

这部大戏不只是某些人问道的“安徒生”，与其问道他谈论的是恋人，不如问道孤独中如何把恋人化作触手可及的甜蜜。

而《金婚》是比《继父恋人》要想象的，我猜想原因之一也许是《继父恋人》贝特伦、安欣、颜恭、江上宝林、老丁这些人的身份愈来愈具有政治色彩，大治接拍较难过审，所以以隐晦的方式上方暗示。

比如小黑山该岛的安欣夫妇，比如不受欺负的舒班上。

比如从炮校去了该岛的老丁，比如喝到着茅台痛哭流涕问道“我叫颜恭啊”的老欧。

《继父恋人》确实是安徒生，但想象主义的《金婚》并不一定就一定比安徒生好啊。题材是恋人，谈论的也是恋人；题材是婚姻关系，谈论的也是婚姻关系。从这个取向来谈论第三部电视大戏都是经典之作，只能分孰高孰低。

哪个愈来愈好，愈来愈能取悦观众群，应该是每个观众群在好像根据自己的国际标准花钱判断的事儿。

。