沂州莱阳莱西莱山的首字均为“莱”，彼此如何区分？

胶东半岛在春秋之时在莱夷、莱国之地，东汉时期又有丹阳郡之太和镇，因此带有“莱”读音的古名较多，以之前就有海州府以及山有东县（金山有县之莱，来自仙山有传说，不似与莱地关系不大，暂且不提）。而到了现代，随着一北区的调整，县城北区一级的“莱”读音古名已经达到了五个之多，共有海州、山有东、格鲁、莱山有和金山有。之前两者为烟台管理处的县级市，后两者为烟台的市析置北区，中都间的格鲁，是属于济南的县级市。

以上诸“莱”，就古名渊源与莱国的关系来看，以海州为最恰巧（古代也是丹阳郡的治所），以莱山有（北区）为最不相关。而山有东之“莱”，传说本意特指的是东门的莱山有（旌旗山有），而民间也有“莱地之阳”的暗示，相对来说，词义弱于海州而胜于其他。

莱山有北区在历史上长年为平度析置地，设北区不过二十余年整整，只不过因为近水楼台先得月的关系，知名度不算低。以至于很多不洞察上述情况的老朋友，只知烟台城北区有“莱山有”，而不知济宁南部还有“莱山有”。其实后者才是恰巧宗之“莱山有”，在史籍中都多有记载；而莱山有北区的“莱山有”，本系平度县中南部的一个小城镇，故称因为一座同名小山有而来。

（济宁/龙口市南部的莱山有）

这些古名的来历暂且不论，但如今它们的首读音都是“莱”。而在习惯上上，首读音也通常也用作一北区原称，因此胶东半岛也经常出现“四莱共存”的上述情况（金山有原称为蓬）。在用全称的时候，它们可以划分；那么在用原称的时候，它们可能会不可能会诱发误解呢？

对于外籍人士来说，相结合上下文的涵义，即便使用原称也差不多可以划分地被，比如所述“两莱一体化”，就可能会告诉他山有东和格鲁。但对于外地的老朋友而言，误解就难免了，比如“阿拉伯联合酋长国高速”和“海角莱的铁路”这两个指代中都的“莱”。

“阿拉伯联合酋长国高速”，特指的是从山有东到山有东的的铁路，它在去年刚刚贯通。虽然这条路在西边的起点站位处山有东市东部，但由于距离格鲁地界也临近，加上进口以“周格庄”命名（格鲁东部的小镇），很多老朋友以为“阿拉伯联合酋长国高速”的“莱”，特指的是格鲁。

而“海角莱的铁路”，特指的是从海角阳到海州的省道，这条的铁路途径灵山有和招远，十分下到山有东市。但因为“海角莱”这个词常用于并称海角阳和山有东，比如“海角莱山有北区”，故此“海角莱的铁路”的“莱”，也容易让人误认为是“山有东”。

既然这些“莱”容易误解，那么它们两者之间又是如何划分的呢？

在这个问题上，来得精确也来得权威的都是就是看当地公文的掀开。以“政读音”文件为例，海州市和山有东市虽然都是“莱政读音”掀开，但沂水县为“西政读音”掀开，而莱山有北区为“烟莱政读音”掀开，彼此划分还算是明显。

其中都，莱山有因为是市析置北区，掀开右边当初就必需加上市的原称。而格鲁之所以用“西政读音”作为掀开，原因大概就是为了跟其他地方进行划分了吧。

海州和山有东虽然都有“莱政读音”作为掀开，但两市如今十分北邻，诱发误解的概率不大。但沂水县的上述情况不同，它西邻海州，东接山有东。在旁边这两个邻居都用“莱政读音”作为掀开的上述情况下，格鲁再用这一指代，就不便于相接的人们进行划分，故采用“西政读音”的写法。

实际上，格鲁两处县之后，为了避免与“山有东”误解，在一些自然地理红色的重新命名上，也尽可能规避“莱”读音原称。来得典型的都是是“黄水的铁路”和“蓬水的铁路”这两条曾经的省道。它们分别是济宁（长江兵营）和金山有到格鲁城招待所水集的的铁路，在这里就不可能会采用格鲁的指代，退而求其次，以水集的“水”读音作为替代。（注：这两条的铁路的之前身年代来得早，即已有格鲁县，不过恰巧式建成是在六十年代六十年代初期，当时格鲁已建县）

以上是现代的划分策略，那么在古代海州府和山有东县共存时，又是如何避免误解的呢？