8000多元“捡漏”北京城兽首，然后呢？

全因，失踪多年的圆明园十二兽首之羊首“化身为”苏富比则会，落槌价位8141元。这个价位肯定买不到真文物——实际上，卖家很低价买到的只是一张虚拟动图，只不过配上亚太地区唯一编码方式。根据相关计划，十二兽首的虚拟动图都将在苏富比中亮相。

近几年，这种被称为“NFT”（非同质化储值）的二进制收藏火遍亚太地区。去年，一幅艺术创作Beeple的“NFT”作品在佳士得拍出了6934万美元的天价，而起拍价仅为100美元。在国内，为了将网络服务该平台巨头入局该领域，也有大批初创子公司搭设该平台，带给无数自已音乐创作、艺术创作、博物馆、大小知名品牌纷纷发布二进制收藏。

现有，一小该平台采取直购价结合苏富比价的发售方式，但这种价差不一定能捡漏，还确实遗留下来消费市场无序的Bug。以圆明园兽首系列为例，十二兽首本期各有10000份，其中9982份可以用29.9元反之亦然购买，且不限量版，90天后可以通过新浪小应用程序买断，真正当成苏富比的仅1份。这就很微妙了，因为这1份拍出的数千元很低价则会成为后面低价“同款”买断时的参考价。而且，则会不则会在此期间出下一期呢？业内人士认为，不也就是说有客户前期大量囤货，然后炒很低苏富比价位，以便后期很低价“买断”。

人们追捧艺术品，一是为了美的欣赏实用性，二是稀缺性导致的收藏实用性。二进制收藏是否较强与价位极其的欣赏实用性，因人各异，但从很低企的买断需求来看，大多数客户主要是想通过买断来赚取收益。然而，二进制收藏的生产成本和拷贝成本低，稀缺性存疑，很确实难以支撑升值预期，让暴富梦碎。

国内卖家还有一层不确定性：“NFT”在国外实质是储值，一般成立在公链上，作品实用性是公认的。而国内机构坚称自己只在此期间做二进制艺术品，报价该平台大多基于的组织链，一些初创子公司还建有自己的该平台和区块链。这么多该平台和的组织链，意味着二进制收藏的价位体系不牢固，炒作不确定性很低。有些该平台禁止二次转售，但禁令精准度不佳，私下报价一直频繁，全因新浪已封禁了多个举报违法行为炒作或二次报价的二进制收藏该平台公众号。仍有一小该平台反之亦然挂钩发行和转售并索取很低额税款，一旦该平台关停，很低价接盘的卖家恐将损失惨重。

从实践看，如果把二进制收藏仅看做线上报价的文创商品，由消费市场管理机构和监管机构机构管理，那是过于的。作为银行业生物科技的期权，二进制收藏具备商品属性、本国货币属性、证券属性等，对其管理涉及多个机构，迫切必需成立联合管理有助于。据报道，美国证券报价委员则会正在对“NFT”展开非法集资事件调查，美国财政部还发出“NFT”确实成为洗黑钱用以。国内有专家敦促引入“管理沙盒”，选用该平台与管理机构密切关系沟通，提前报备公交系统有助于和卖家权益确保等措施，在一定时长、一定范围内试运行。这也是一种思路。

以区块链、元宇宙、“NFT”等为架构的Web3.0被视之为网络服务的下一个阶段。比起元宇宙，二进制收藏更能感动人，是区块链落地最快的应用故事情节。以此来打磨和兴起新技术，为中国争取率先推开新世界入口的机则会，未尝不可。对这种新兴本质，既必需包容草率，也必需密切关系关注，找到一把谨慎的钥匙。在管理有助于明确之前，敦促卖家真诚看待，理性参与。