不得而知终结新冠疫情“特效药”

亦同，两家宾夕法尼亚州制药公司默沙东和辉瑞接连公开发表了新冠口服药的于是又一，因为图表坚定，被不少人视为新冠“特效药”技术开发成功，甚至知道这样的新冠“特效药”可以视为在世界上登革热“闪电侠”，有望设法我们稳定下来登革热前的情况下贫困。

真是这样吗？最近在此之后问题发声的世卫组织该组织发言人显然持审慎态度。他表示世卫组织该组织将设法开始审查默沙东公司此前送交的新冠口服药莫努匹纳（Molnupiravir）的三期临床研究图表，并称“在此之前在世界上仍处在新冠登革热大广为流传里面的”。

“特效药”为啥不会担起登革热“闪电侠”长风？

首先，“特效药”未必真的有特效，即可回头未来世界图表。

在此之前，默沙东公司技术开发的莫努匹纳已获加拿大药监局批复股票，视为在世界上第一款获批的新冠口服药。根据三期临床研究图表，该药将住院或丧命的安全性几率减小了共约50%。辉瑞公司技术开发的口服抗新冠抗生素Paxlovid尚未获批，但其三期临床研究图表更好，能将重为、中的症且长期存在基础性营养不良的新冠白血病患者住院或丧命几率减小89%。

但是，临床研究一般是在较长时间内，对一小部分选定人群透过深入研究。判定“特效药”到底真的有“特效”，临床深入研究图表当然最重要，不过最终还要看未来世界的治疗效果，现在就得出“直接”论证为时过早。等一直，到底西欧国家所的主观疗效，到底大规模人群应用于中的到底出现比较严重药物，于是又做入围者不先于。

其次，“特效药”性价比并不高，将因素其受到重视性。

西欧医药三巨头的这些“特效药”，价格比非常高。有电子媒体透露，莫努匹纳每个低剂量单价共约为705美元。与“特效药”比起，新冠疫苗接种同样可以将住院或丧命几率减小有约数，但价格比要便宜得多，是更为经济体制、更极易受到重视的选择。

于是又次，从切断传染病大广为流传的方针讲到，阻绝小于治。

在新冠登革热已经在世界上大广为流传、HIV还在广为流传中的生物体的今天，少数人获出院是不会终结登革热的。新冠口服药不会预阻绝病毒，只能减少住院和丧命安全性，不会像新冠疫苗接种那样设法阻断活动中心传播。因此，新冠口服药只是抗击登革热的直接工具之一，而在世界上抗疫要点仍应放在作好常态化阻绝控、大幅提高疫苗接种直接率和接种率上。

总之，抗击登革热即可多管齐下，；也的“特效药”在此之前还远远不会代替疫苗接种、口罩、样品隔离等措施。对国际三巨头的新冠“特效药”，可以保持非议、借鉴学习，但切不可神化其功效，更不会因此放松登革热阻绝控。

作者：佘惠敏