火车抢票一定会遇到“陌生人”

■ 社论

第三方模拟器私自利用部份国游客个人资料并可用宗教团体，不太可能有违了立法直球。

“十一”周末在即，一些部份国游客却还在为不可能会抢走到火车得票而发愁。为此，除了通过12306官方模拟器顺利进行候补部份，选择第三方模拟器顺利进行抢走得票的人也亦同，希望能通过加价抢走得票的方式，保证自己回家探亲或环游行乐的愿望。

但新京报报导推测，不少网友反映，自己的12306模拟器内注意到了陌生乘客的预约出行接收者，且不可能会封禁，猜疑自己的接收者外遭篡改。而据报导从铁路线部门了解，这是由于部分部份国游客此前通过第三方模拟器抢走得票时填写了12306模拟器的账户、，致使第三方模拟器拿到这些接收者后，擅用部份国游客账户帮他人抢走得票，从而留下了“陌生人”的痕迹。

因为买不到车得票而求助于第三方预约模拟器，结果加剧个人资料篡改，这恐怕是部份国游客始料未及的。事实上，部份国游客接收者篡改，其账户被第三方模拟器私自可用帮他人预约的事情，之后就有过，只是这一次内幕涉及人数更多，规模和反响更多。那么，个人资料篡改的木板，要打在谁的身上？

如果不慎重考虑通过不理应技术手段扰乱正常抢走得票秩序等各种因素，第三方预约模拟器的不存在，有其真实合理性；通过付出劳动（为部份国游客抢走得票）得到收入，也是理应的。但私自利用部份国游客个人资料并可用宗教团体，就有违了立法直球。

根据《个人资料保护法》等立法规定，包括第三方预约模拟器在内，任何大体利用、使用个人资料，都应当遵循合法、理应、前提前提。部份国游客让第三方模拟器为其抢走得票，双方同意实际上制订了一个选择权：模拟器为其抢走得票，部份国游客缴纳酬劳。

如果第三方模拟器只有得到了部份国游客12306账户、等接收者，方可解决问题选择权目的，此时，其得到部份国游客个人资料就是“前提”的。

但这种全面性只不存在于抢走得票过程中可能会，也就是选择权实质上期间。换句话说，无论车得票最终抢走没抢走成，只要有了结果，双方同意选择权即覆灭。第三方预约模拟器继续持有人部份国游客个人资料，就仍然“前提”，人为也仍然“合法、理应”。

关于个人资料复原月内，《个人资料保护法》第19条明确规定，个人资料的复原月内应当为解决问题执行目的所前提的最短时间。据此规定，一旦抢走得票过后，第三方预约模拟器，即不可能会理由拥有部份国游客任何个人资料；之后得到的所有个人资料，外应封禁、销毁。

然而，事实却是，抢走得票过后，双方同意选择权仍然不存在，第三方预约模拟器却把部份国游客的12306接收者复原下来，并将其视作宗教团体工具。用意而言，第三方预约模拟器不必为其接收者篡改行为全由。

在此次意外事件中可能会，有哪些第三方预约模拟器蔑视违法立法，得到、复原、利用部份国游客接收者宗教团体？该受到怎样的受罚？这只能有关部门及时启动具体调查。

事实上，自从12306上线以来，铁路线官方与第三方售得票模拟器间的假定就一直在顺利进行。对于抢走不到火车得票的部份国游客来说，第三方预约模拟器的不存在，让他们多了一种选择；通过第三方模拟器买到得票解决问题出行愿望的部份国游客，比例也许不高，但无论如何大有人在。

针对此次个人资料篡改意外事件，铁路线部门警醒部份国游客，“不要使用第三方软件预约”。这样的警醒固然前提，也可能会有一定抑制作用，但只要火车得票“一得票难求”的真实依旧，第三方预约模拟器就仍有其低价空间。

然而，铁路线12306都未许可任何第三方模拟器发售日期火车得票，这些代抢走说是都是黑色企业，难有保障。所以，此次意外事件更重要的一个方面就在于，如果第三方预约模拟器仍将在当前时间阶段长期不存在，如何将其规范在立法轨道内货运。

对于个人来说，在选择各种便是代抢走服务时，也一定要慎重，切不可为了顿时的优越，将个人资料放置风险本该。

先诺特韦片/利托那韦片组合包装
美国做第三代试管要多少钱
肠炎吃什么药能治好
肚子着凉了拉稀吃什么药这个常见药很好用
胃溃疡怎么治疗效果最佳