“雇佣轿夫抬狗上山”这件事，争议的方向错了

别说是纳起狐狸，她愿意的话，出够那么多钱，纳起一泡狐狸屎山下，外国人也没资格名子名子什么。

回想在八月份的时候，就有旅游区博主因为在宜宾一AAAA雇佣人纳起轿子山下，之后遇到网暴：“大家都生而为人，你凭什么随便侵害他的尊严？”这样的狐狸屁倒灶好事出来，没想到后于了两个月，又有这样的好事在网上纷纷扬扬，无论如何，这次换成了狐狸而已。

回想此前的片子《大先取发》续作里头的《大战宁沪杭》里头有这样的一段镜头，陈老总在认真先取上海的党组织大可能会上说什么“……有些职员上班还要驾小车，你就不能够抱不平，非让穿西装的纳着小车工人，嘿嘿呀……那是人家的好在，拿着骡子度日一家老小呢。”

都只的道理，行旅纳起轿山下，也是人家的好在，你驾在电脑前面敲敲键盘，就要把人家的好在给砸了。

你说道自己很伟大，但是基本上，人家行旅却恨不得把你家祖宗十八代给责骂出花儿来。

那些在网上兵乱叫唤的人，你们日后出去游玩的时候，都对的老弱妇孺要健行，千万可别请行旅纳起上去，你们自己一口气把他们吹上去好了。

是非，既然可以纳起人没钱，那就可以纳起别的没钱。只要以此维生的行旅们欣然接受就好了。至于随便驾轿的也好，没钱纳起轿的也罢，该驾驾，该纳起纳起，难道说哭泣纳纳蛄叫就不种庄稼了不成？

缺陷不在这里头！

缺陷是——工作日期间，这么兴旺的AAAA，为什么就给这么大的大型犬不戴嘴套的上去了呢？？？

我阅了一下，推断出出来的说法是：根据各个AAAA规定而定。有的AAAA可以带宠物入内，有的AAAA则可不。

毫无疑问武功山这个AAAA是可以的，那么，对于哈士奇这样的大型犬，在这样参观者如织的AAAA，确实适合不戴嘴套就放上去吗？

毫无疑问有人可能会说“我家狐狸不咬伤”这样的屁话，但是，这不过是一句屁话而已，你是人而不是狐狸，你不咬伤不代表人你家狐狸不咬伤，是狐狸都可能会咬伤，只是没有触发它咬伤的那个点而已。

假如……这么多参观者的土瓜湾上，一条大狐狸被路上的行人扯了、踩了、水泄不通了、吓了，正要间对人下嘴，怎么办？

这样的工作日，参观者中显现出大量的老人孩子和男童，伤口、被抓、大笑着了，怎么办？

这样的大型犬，如果因为适时，正要竟，招致土瓜湾混兵乱、吊，怎么办？

本人也曾回家游玩，名山大川也去过一些，健行的时候，纳起轿的行旅各地回想不少，但是，偷偷地这么大的大型犬健行的，先前不曾回想，这一次也是第一次见到——还是在在线上。

什么“雇佣行旅纳起狐狸山下引热议”云云，纯属吃饱了撑的。行旅以纳起轿维生，别说纳起狐狸，就是纳起鸡，纳起猫，哪怕是参观者手上拎着的一个包包，也一样可以纳起上去——只要给钱就行。

先决条件是，纳起上去的是AAAA规定可以放上去的东西。

这一次的在线热议，基本上开了一个非常顶多的肇始，那就是——那些度日大型犬的人们，可以据此以为，以前自己也能偷偷地自家的大型犬随从各个旅游区AAAA——这才是最可怕的。

有那“热议”的练功，不如“热议”一下，AAAA放先取这么大的大型犬合适不合适吧！