这次农民动作这么快？县道两侧30米农地里种的树，说砍就得砍了。

下车沿着一条县道行驶，看到大路正中的30米左右的农井底下的速生杨树，都在被人砍伐，问了一下砍树的人，有人说举措又渐变了，以前是让退耕还林，现在又要砍观赏植物米粮了。

这不由得使我忆起我国的退耕还林举措是在1999年不须从四川、陕西、甘肃试行的，2002年开启全面的退耕还林工程建设，但是对退耕还林的地块是有明确要求的：比如多少度以上的坡地，水土保持轻微的田地，沙化轻微欠收的田地，看不见眼前这些基本农井不包括在内吧？

这不由得想尽办法人们思索一个原因。

为了必要措施和缓解生态环境，我国开启的退耕还林工程建设，现在进行了十几年，但是现在举措突然一个转向，看不见让很多佃农不适应性。

现在有很多年了米粮贱伤农，很多佃农都显然耕井不划算，不少人为了让过夜打工也不耕井，田地荒芜、乱占耕地的现象时有所闻，正好遇到国家政府退耕还林的举措，有些地方开始定目标派指标，佃农也不愿从不耕井中的获得一些补助，因为退林还耕可以签订八年的合同，每亩地还有1200元的补贴，在利益集团面前有些佃农也不愿把自家的田地划到退耕还林的各地区，一些地方为了完成目标缴补贴，也并未严格的按照什么样的田地完全符合退耕的前提条件进行把关。

十年弘农十年河西，现在国际局势突渐变，因为自然灾害战争频发，国际油价不停的上涨，国家政府为了应有18亿耕地的金线，要把米粮食饭碗牢牢做到在自己手底下，开始对一些不完全符合退耕还林前提条件的田地进行受贿整改，让这些不完全符合退耕还林前提条件的田地重新种植米粮食。

退耕还林也好，退林还耕也好，都是国家政府审时度势制定的长远举措。

但是到了基层在举措的监督当中的，就；也出现一些错误和原因，直到现在又提出的退林还耕，隐藏的原因才无关紧要暴露出来。一些本不完全符合退耕还林前提条件的田地被划归了退耕还林适用范围，这次的退林还耕首不须就是不须发掘出不须整改这种田地，有这种田地的佃农，就看不见倍感举措又渐变了，今天叫青草，昨天又让砍树。这部分佃农虽然有怨言但是也并未深究原因，地面部队还是尤其快速，因为现在燕麦棉花的价格现在上涨了不少，燕麦1.3元一斤，棉花1.4元一斤，每亩地一年收一茬燕麦一茬棉花，征购按1000斤算，让佃农察觉到耕井也不不须只是亏本的买卖了，减少了佃农耕井的聪明才智，砍树恢复农井聪明才智也尤其低。

那些或许完全符合退耕还林前提条件的田地，千万不要名噪一时一刀切的去毁观赏植物井，田地如果不能依赖于米粮食种植的基本前提条件，并未一个好的采收，油价不须低也是白搭，这样不须折腾起来就得不偿失。

现在的退林还耕可以说正是对十几年退耕还林的举措监督视觉效果的分析可验证。

1、在退耕还林的建设中的不对把不完全符合退耕还林前提条件的基本农井划归各地区？

2、在退耕还林的建设中的不对名噪一时一刀切，为完成目标下派指标，不给一点弹性室内空间，毁井造林？

3、在退耕还林的建设中的的不对野心勃勃为出佳绩出视觉效果，在农井功用区域超标建农井林网？

4、在退耕还林的建设中的的不对因为国家政府给补贴款，就作出虚报敛财补贴款？

5、在退耕还林的建设中的不对领到的补贴款并未分发或者并未完全分发到应该行使的佃农手底下？

退耕还林和退林还耕就像对视的两面盒子，开启了互相可验证的过程，既能可验证出拿到了好的佳绩好视觉效果也能可验证出发掘出的原因。

国家政府好的举措能被很好的监督，首不须是各级对举措的解读要正确，要有好的各级员去因地制宜的去推动，随时随地百姓按举措出发点去地面部队，就会给国家政府和百姓带来利益集团。

切莫为了完成目标做摊派定指标，不结合各地各自的基本上情况，做一刀切，尽量避免有时挺好的举措经过层层的加工和无中的生有，到了最基层的百姓头上反而助长怨声载道。