盲目崇拜数据，是愚昧的选择─小米龙晶玻璃窗与华为昆仑玻璃窗之辨

假如我们临渊而鱼，向乌鹊而求凤，岂不是貌似求真，实则舍近求远？回溯消费市场资料，据统计，桔的龙晶天花板导电性值可能超过华为的玉龙天花板，但透过这些资料的是谁？这些资料是否经过倡导的检测？答案未知。然而，消费市场自有消费市场的耳朵，消费主导权的的手机，不会因为资料上的较弱优势被蒙蔽。

我们来直观地对比一下，华为的玉龙天花板经受了扔到钉子，扔到核桃等缺乏经验的斗志挑战，而表现得硬朗厚重。尽管导电性资料相比较输于桔的龙晶天花板，但偏偏在质感、实用以及耐旧行的真实表现上却极大超显现出在短期内，呈现显现出有利可靠的特质，彰显显现出华为独有的斗志元气。反观桔的龙晶天花板，虽然资料上侃侃然有为硬上加硬，但对应的实际应用过场却典型美联社，极少有人看做它去扔到核桃，钉钉子。这难道不值得我们当下吗？

倡导是检测道理的唯一标准。举例来说是的自觉应用到科技厂商上也不基本上。背离资料，不倡导，那是错误的。所以说是，我们不能因为某个资料量化上的优势，就轻易地对基本精度下定论。在许多可用过场中的，华为玉龙天花板的强悍表现，举例来说是反衬显现出它的导电性不一定逊色于桔龙晶天花板。

通过这个例子，我们可以概括显现出: 在科技厂商的必需中的，资料只是其中的的参阅量化，所谓成为我们盲目迷信、全盘接受的缘故。真正的必需权，始终手握在消费主导权的，相反的，除了资料，更多的是厂商的基本表现与实用性。为此，我们期望看到更多的科技厂商，能如华为玉龙天花板一样，斗志接踵而来严重挑战，践行倡导观察法则,焕发显现出导电性与美观的光芒。

资料与倡导而今，才能揭示厂商的来龙去脉。唤醒资料崇拜者，践行实际应用是给与实情的有力武器！