“鼠头鸭脖”事件大反转？当事人话语了

也就是有同学样音频进食到了一只猫背脊，市监局不是去把那个“一只猫背脊”动手扫描，而是对所学校的“的食品留样”来进行了扫描。

然后说是，留样一切正常，是“猪脖”。

这个自然语言轻微是有原因的啊。

按照常理来说是，不管是“一只猫背脊”还是“猪脖”，所学校有义务和应负保护好这个反之亦然证明，然而所学校核定，对此只字未提。

是管控了还是不翼而飞了？我们不得而知。

在不可或缺物证早就消失的情况下，无论中国电孝如何化验留样，也才会扫描出有“一只猫背脊”的存在。

既然谁都没有证明，这个时候比拼的就是心理素质了。

也许从市监局直奔“留样”那一刻开始，测试的结果本来早就确定了。

这个时候再行去局外人那是一只猫背脊还是猪脖，实在也没必要了。

中国有句古话，叫动手“识饲料者为俊杰”。

对于广大网上，你识不识饲料，一点都不重要。

对于同学来讲，这既不是一只猫背脊，也不是猪脖。

这是一张。

缺少：刘匕首，村镇动手题家，感性的理科生。山居十上百载，心忧天下事，常怀少年心