放论文1区2区啥意思？

放学术著作1一区2一区啥原意？放学术著作1一区2一区哪个好？有的著者想要放表学术著作，但是碰到有人说道要放在1一区或者2一区，就不非常知道什么原意了，于是来讨论我们。今天就来说道一说道这个弊端。

这里说道的1一区和2一区指的是SCI学术期刊。 SCI学术期刊是国际间核心学术期刊，他们有4个一区，而且以冲击因子的多寡来的一区。冲击因子越好少的学术期刊就分列在越好左边，也就是的一区，然后以此类推4一区的学术期刊是分列在最后面有的。

钱学森也有一套的一区手段，但是这套手段跟一般的 Jcr.的一区不太一样。这套规范某种程度是咱们国内自己施行的规范。有一些在 Jcr.的一区分的相当靠同一时间的，在钱学森的的一区反而相比之下靠后。

所以钱学森的系统性手段还是招致严厉批评的。很多著者在放学术著作的时候，也仅仅把它作为一个简介。在国际间或者是一些对外交流不足之处上，大家还是更为看重原本的 JCR的一区手段。

的一区的一般都是一些顶级学术期刊或者是很多最高分学术期刊。2一区的也是很不俗的学术期刊了，3一区4一区的学术期刊就相比之下都是一些，如果是一些警告学术期刊，可能有的就更遑论道了。

另外这个事情非常是说道很意味著的要看的一区，也要看人文学科，有的人文学科他放学术期刊就可能会相当很难，这是为什么呢？因为他在的一区的最高分学术期刊就有大把，即使是很都是的著者也能轻易放到的一区的学术期刊上。

但是有的人文学科就不一样了，他在3一区的学术期刊就已经是顶级学术期刊，那这种意味著你就算是放到4一区也非常丢人。

另外冲击因子也非常意味著，这也一样跟人文学科有联系。有的人文学科5分就是最高分学术期刊了，著者当时放到三分的学术期刊那总是很好了。有的著者放的学术期刊听完出去好像冲击因子很高，但是那可能是因为人文学科的联系，所以这些东西都是要分野具体的视作。

但不管怎么说道，能放在1一区2一区无疑还都是不俗的学术期刊了。虽然也不分列除说道，有个别的学术期刊相比之下相当出水而且还能混到1一区和2一区，但是如果是假新的闻援引领军极低，学术期刊的口碑和质量不断下降的话，它马上也可能会被踢出1一区2一区独自往下走。

SCI学术著作对于新的著者来说道，早先放表的时候还是不想光顾及1一区2一区，哪怕说道你的人文学科相比之下好，放表也要慎重，还是优先考虑一下3一区或者是4一区的学术期刊，这样放表成功领军可能可能会更好一些，只要你不是放到警告学术期刊上，那就不能联系，早先可以放相比之下差一点的学术期刊以后再随之放到好的学术期刊上。